By- og Landskabsstyrelsen svigter borgerne « Nationalt Testcenter i Østerild Thy

Som noget nyt på siden her åbner vi op for gæste-indlæg. Af næstformand Henrik Svanholm i Landsforeningen Bedre Miljø

Landsforeningen for Bedre Miljø – LBM – har efter omfattende og grundigt researcharbejde nu mulighed for at afdække den helt skandaløse måde, som By- og Landskabsstyrelsen har benyttet i forsøget på at omgå alle hensyn til naturbevarelse og andre miljøbeskyttelseshensyn. Disse tilsidesættelser er gennemført for at fremme opstilling af testmøllerne i Hjardemål Klit og Østerild Klitplantage i Thy.

By- og Landskabsstyrelsens vicedirektør Sven Kofoed-Hansen er den direkte ansvarlige, og vi kræver hans omgående fyring for en yderst inkompetent arbejdsindsats, der har medført at Danmarks internationale anseelse også er bragt i alvorlig fare.

Den tidligere omstridte miljøminister Troels L. Poulsen (V) har således – og givetvis i strid med fakta – oplyst den danske befolkning, at ”alle sten var vendt” og alle områder var undersøgt, hvorefter han sammen med Vindmølleindustriens direktør Jan Hylleberg har hylet i kor om, at ”der er ingen alternativer til Østerild Klitplantage”. Vi kan nu dokumentere, at det ikke er alle placeringer, der er undersøgt, hvorfor vi kræver at placeringen straks tages af bordet, og at man starter helt forfra med en ny screening.

Ifølge By- og Landskabsstyrelsens RESULTATKONTRAKT 2009 som vi kan offentliggøre nedenfor, ses det klart anført under Pkt. 2.4.2 samt senere under Pkt. 2.4.2.1. at der skal gennemføres screening for etablering af testmøller på statslige arealer.

Vi kan også offentliggøre, at tidligere klima- og energiminister Connie Hedegaards svar på spørgsmål 53 fra 16. marts 2009, som blev stillet af Folketingets Energipolitiske Udvalg efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF). Her oplyser Connie Hedegaard, at der alene skal gennemføres en screeningsproces på statslige arealer. Ministeren henviser samtidigt til den tværministerielle arbejdsrapport fra 2007, der udpeger 8 mulige områder, hvoraf ingen dog omfatter Hjardemål Klit og Østerild Klitplantage.

Endeligt kan vi offentliggøre redegørelse fra Det Energipolitiske Udvalg 2008-09, EPU alm. del Bilag 356, fra juli 2009, hvor det på side 11 og 12 ses anført, at regeringen kun taler om screening på statslige arealer.

Sagens udskældte hovedpersoner: Troels Lund Poulsen & Sven Kofoed-Hansen

Det ses også dokumenteret, at regeringen nu vil tillade opstilling af produktionsmøller på et areal i Østerild Klitplantage på et areal på 32 ha., uagtet regeringen tidligere har benægtet, at der vil blive opstillet produktionsmøller i området. Thisted Kommune har i sit høringssvar til Miljøcenter Århus anmodet om tilladelse til opstilling af produktionsmøller på statens arealer. Dette er i strid med gældende planlægning og virker derfor helt grotesk. Vi kræver gældende planlægning overholdt og vil ikke have opstillet produktions-møller i området ved Østerild Klitplantage.

Endeligt ses det dokumenteret, at Vindmølleindustrien er tilgodeset m.h.p. at fremkomme med særlige ønsker og krav til forsøgsmøller, herunder vindressourcer. Vindmølleindustriens lobbyister har ved sin mellemkomst skadet hele den folkelige opbakning til vindenergi i Danmark, hvorfor direktør Jan Hyleberg også burde slå følge med Sven Kofoed-Hansen og forlade den vindomblæste politiske scene.

Landsforeningen for Bedre Miljø gør gældende, at ”turbulens” og ”ruhed” kan tilgodeses på samme vis, ved en opstilling af testmøller på havet bag eksisterende havvindmølle-parker, hvorved testmøllerne påvirkes af vinde med den rette turbulens.

Måtte der i en kortere periode være behov for opstilling af lavere testmøller, kan det i en overgangsperiode anbefales gennemført på landbrugsarealer og offentlige arealer i Ringkøbing-Skjern Kommune eller på andre passende steder i Vestjylland, – med behørig hensyntagen til fundamentale beskyttelsesinteresser.

Se dokumentationsmaterialet nedenfor

Resultatkontrakt, By- og Landskabsstyrelsen 2009

Energipolitisk Udvalg spørgsmål 53

Bilag 356 Det Energipolitiske Udvalg 2008-09

Franciska Sønder

Jeg er interesseret i at vide, hvad der driver Svend Kofoed Hansen...
Hvorfor lytter manden ikke til de mange eksperter, der peger på andre placeringer? Og hvorfor offentliggør By- og Landskabsstyrelsen ikke alle høringssvarene? Det kunne de ikke begrunde, da jeg ringede til dem. De kunne heller ikke forklare, hvilken ulempe, der vil være ved at offentliggøre dem. Men med bare en bette indsigt i denne efterhånden meget grimme, udemokratiske sag, er det ikke svært at gennemskue, hvad forklaringen på tilbageholdelsen af høringssvarene kan være - det er jo NETOP at mindske muligheden for at mobilisere kræfter imod lovforslaget. Og tænk blot: Det har den modsatte effekt.

Vores land kan ikke være tjent med en så inkompetent leder som Svend Kofoed Hansen på posten. Manden har jo tydeligvis hverken i sinde at tjene demokratiet, naturen eller de danske borgere. Svend Kofoed Hansen arbejder ud fra en personlig agenda, og han skider højt og helligt på, at denne er igang med at ødelægge et af Danmarks mest fantastiske naturområder. -----> og manden skider vel også på det ubehagelige eftermæle han er godt på vej til at erhverve sig.

leneovergaard

Svend Kofoed-Hansen udfører vel bare miljøministerens beskidte arbejde. En strålende embedsmand, der ukritisk parerer ordrer, uden nogen former for reflektion. Og det er vel nødvendigt - begyndte han eller miljøministeriet først at undersøge relevant materiale, blev opgaven uoverskuelig for dem.

Egon Bennetsen

Regeringen hævder at det er af nationaløkonomisk betydning at få møllerne placeret i Østerild, med fældning af 1200 ha skov til følge. Samtidig klandrer den tropelande for at fælde regnskoven. Men Malaysia kan da med lige så god ret hævde at palmeolieproduktion er af nationaløkonomisk betydning for dem. Brasilien kan hævde, at rydning af regnskov er nødvendig for etablering af kvægfarme, der kan bringe valuta til landet. Uganda kan hævde at rydning af regnskov er en økonomisk nødvendighed for at skaffe jord til småbønder. Osv. osv.
Så er det da sølle at vi i et rigt land som Danmark ikke lader Vindmølleindustrien påtage sig den hævdede -
men udokumenterede - meromkostning, der måtte være ved at placere havvindmøller på havet!.
Det er pinlig dobbeltmoral, når vi stiller den slag krav til fattige u-lande og samtidig fælder 1200 ha gammel storskov, og derved frigør enorme Co2 - mængder, som det her har taget op imod 100 år at akkumulerere, for slet ikke at tale om den store CO2 -mængde der er bundet i skovens humuslag, men som vil blive frigjort ved stødfræsning af skovbunden.

Jochum Kirsebom

Det kan slet ikke overraske at Sven Kofoed Hansen og Troels Lund Poulsen har urent mel i posen. Når man præsenterer noget af National vigtighed, med 2 timers varsel til den indledende pressekonference på Østerild Kro, selv samme dag som Michelle Obama landede i København. Det er utroligt godt spin, hvor den Nationale Vigtighed med fuldt overlæg druknede i Michelle. Hovedformålet, med at færrest muligt skulle opdage det, giver nu alvorligt bagslag, og har givet tusindvis af danskere blod på tand. Efterfølgende har det været en lang rekke af lig der vælter ud af By og Landskabsstyrelsens skabe, og hvis dette ikke snart får en ende, ja så er politikerne og embedsmændene direkte ansvarlige for det dårlige omdømme som vil bygge sig op omkring dansk vindmølleindustri frem til den Europæiske vindkongres 2012 i København. Tænk hvor mange gode dokumentationsprogrammer der vil kunne produceres onkring forvandlingen af Naturkanon til Industrianlæg i Østerild Plantage, dansk dobbeltmoral så det batter, og brud på COP 15.

By- og Landskabsstyrelsen svigter borgerne

rss