Der er vel ikke nogen tvivl om at det er et godt sted for en vindmølle. Men netop derfor er det netop her ikke bare fuglene men folk der stadig værd sætter synet, duftene, lydende og livet der opstår.

Der for er det her at fuglene, vind surferne, drage flyverne, fugle intresserede søger hen

Der har igennem tiderne været masser af menesker der har gjort sig tanken om at "her kunne det sgu være super at stille en vindmælle op" men tanken er jo logisk blevet fortrængt af logikken om at man da ikke bare kunne smadre alt det eksisterende

fatter simpelthen ikke at der er nogen der kan finde på at, stemme på sådan en flok (tænk dig til resten) politikere

en dybt skuffet udenlands dansker

Mikkel Bagger

Der er simpelthen så mange ubelyste og dunkle sider i sagen om Nationalt Testcenter! Hvordan kan demokratiet klare denne her sag? Er forvaltningsloven overtrådt i hele processen? Er Testcentret et skalkeskjul for noget andet, når Svend Kofoed-Hansen på det sidste borgermøde fortæller, at det også er vindmøller på land, der skal "testes"? Hvordan kan vi almindelige borgere, som elsker et af Danmarks mest udstrakte, uberørte, stille og smukke naturområrer - medtaget af Miljøministerien i Danmarks naturkanon - nogensinde mere fæste tillid til det politiske system?

Forbundsformand Dennis Kristensen, FOA og bestyrelsesfmd. i PenSam Holding skriver i dag i en kronik i Jyllands-Posten "Etik i pensionsinvesteringerne" om de overordnede interesser i etiske investeringer.

PenSam tiltrådte 2007 FN's principper for ansvarlige investeringer, UNPRI. Danwatch har nyligt lavet undersøgelse af investerings-etikken i de fem største pensionsselskaber for kommunalt ansatte. Dette har givet Dennis Kristensen anledning til at bemærke, at Pensam bruger et internationalt screeningsbureau - for tiden det London-baserede EIRIS - som løbende følger mange tusinde selskabers ageren. Men også pressens og journalisternes samt NGO'ers indberetninger tages ad notam !

I den anledning er det væsentligt at bemærke, at selskaber, der har kludder i etikken, udgør en særlig risiko. Værdien af PenSams investeringer kan på et splitsekund tabe værdi enten varigt eller midlertidigt, hvis skandalen ruller, og selskabets optræden rydder forsider i verdenspressen.

Derfor undrer det, at de to førende danske vindmølleproducenter Vestas og Siemens i den grad er fraværende i den hidtidige debat om etableringen af et testcenter for vindmøller i Hjardemål Klit og Østerild Klitplantage, men overlader hele scenen til Vindmølleindustriens direktør Jan Hylleberg.

Såfremt miljøminister Karen Ellemann ikke straks tager placeringen af testcenteret af bordet og starter helt forfra, vil der komme et stigende pres mod Vestas og Siemens for deres uetiske adfærd ved at fremme deres produktudvikling på naturens bekostning. Det er den holdning vi borgere har. Og samtlige grønne danske organisationer herunder Skovrådet og Vildtforvaltningsrådet, der særligt rådgiver miljøministeren i miljøspørgsmål, er imod placeringen af et testcenter i Hjardemål Klit og Østerild Klitplantage.

Industrien må derfor have en meget stor interesse i at fortælle miljøministeren, at testcenteret IKKE skal ligge i Østerild Klitplantage. Forstår industrien ikke dette, vil organisationer som Danwatch samt UNPRI nok fortælle pensionskasserne om dette, således at Vestas og Siemens ikke fremover indtager en plads i pensionskassernes investeringsporteføljer. Aktiekursen for Vestas er allerede faldet en del siden årsskiftet 2009 / 2010. Og Vestas vil ikke fremover få held til at forbedre sit image, hvis ikke placeringen af testcenteret revurderes.

HVEM SKOVEN FÆLDE KAN ? KAREN ELLEMANN !

Hørte netop at Simens har besluttet at deres produktion af vindmøller skal ligge i England. (Arbejdsplads til 700 mand). Testpladserne vil de godt ha, men vi kan ikke få arbejdspladserne.
Hvorfor der det lige at DK´s magthavere er så forhippet på at være "venner" med den del af vindmølleindustrien, der til syneladende bare vil udnytte vores natur.

Hvis anlægget i bund grund skal bruges som kraftværk giver det jo god mening. De italesætter projektet som nationalt og testcenter, som er en snu formildende omstændighed. Der kommer ikke nogen arbejdspladser ud af at syv monstermøller og x-antal almindelige produktionsmøller står og producerer strøm.

Det ligner et stort svindelnummer. Sven Koefoed-Hansen, Ditte Svendsen, Karen Ellemann, Jan Hylleberg, Lene Kjeldgaard Jensen og alle andre kan ikke dokumentere vigtigheden af dette ødelæggende indgreb. De gemmer sig bag en tankekonstruktion filosoffer kalder "Nürnberg Undskyldning Nr Ét", hvor ingen vil vedkende sig ansvaret. Målet helliger midlet.
Derfor kan Vestas bestyrelsesformand på virksomhedens nyligt afholdte generalforsamling også fortælle, at Vestas ikke blander sig i, hvor deres møller testes. Jeg ville flove mig gul og blå.
Vindmølleindustrien burde nedsætte en arbejdsgruppe, der arbejder med etiske og sociale værdier, så den folkelige opbakning ikke forsvinder. Denne hjemmeside og krafterne bag stopper jo ikke, selvom de ødelægger de gigantiske naturområder i Thy.

Det er der jo ikke noget nyt i, Kirsten, Venstre har jo også sørget for at de danske grise bliver transporteret til slagtning i Tyskland og Polen - mens vi sidder tilbage med gyllen og stanken her i Danmark.

Naturen er bare i vejen for mere svineproduktion og kæmpemøller.

Det vil sige, at det hele tiden har været meningen, at der i Østerild Plantage skulle opsættes produktionsmøller!!!????

Det virker i den grad bekymrende, at der HELE tiden dukker nye informationer op om testcenteret - oplysninger, som ikke er lagt frem i det åbne lys, og som i den grad for én til at miste tilliden til Miljøministerens bevæggrunde for etableringen af et nationalt testcenter i Østerild Plantage.