Støt foreningen LBM i kampen for at bevare Østerild | reg nr: 4201 konto nr: 3411006468
 

Mange protesterede foran Miljøministeriet

af
 Aleksander Soender
 oprettet d. 
22/04/2010
 | 
-->

Demonstration mod Nationalt Testcenter ØsterildFolk fra hele landet tog idag til København og protesterede foran Miljøministeriet på Højbro Plads i København.

Demonstrationen var arrangeret af Landsforeningen Bedre Miljø i samarbejde med Danmarks Naturfredningsforening.

Protesterne har virket men som Poul Hald (DN) og Per Clausen (EL) understregede fra talerstolen på Højbro Plads er kampen ikke overstået, på trods af at Karen Ellemann ikke havde opbakning til lovforslaget fra et eneste parti i folketingssalen. Miljøministeren blev sendt hjem med beskeden om at undersøge alternative placeringer bedre.

Men Karen Ellemann vil ikke undersøge alternativer – hun vil ta’ alternativerne og finde alle de problemer, der er ved dem, så oppositionen kan pege på Østerild Klitplantage med god samvittighed.

Vi skal fortsætte med at råbe medierne, oppositionen og Dansk Folkeparti op. Vi skal kræve, at uvildige eksperter undersøger alternativerne, så det ikke er tvivlsomme undersøgelser købt af små private virksomheder, hvor der fifles med visualiseringer, konsekvenszoner og hvor mængden af trækfugle baseres på lokale ornitologers udtalelser.

DN har samlet mere end 10.000 underskrifter, hvis du ikke har afleveret din endnu kan det gøres på www.dn.dk/skrivunder.

Sådan beskriver et udvalg af politikerne førstebehandling af lovforslaget på deres Facebook-profiler:

Screen shot 2010-04-22 at 18.55.45Screen shot 2010-04-22 at 19.01.35

Både Margrethe Vestager og Per Clausen talte fra scenen på Højbro plads. Vi redigerer et sammendrag af demonstrationen, som bringes her på siden så snart det er færdigt.

Demonstration Østerild Nationalt Testcenter

Miljøminister Karen Ellemann gik idag alene til Folketinget med sit lovforslag – hun gik også alene hjem, men med lektier for. Herunder TV2 Nyhederne fra igår aftes (derudover er der et godt blog-indlæg “Industriens miljøministre” i Berlingske)

  • Mogens Bagger
    Du gode hav! Hvor mange lobbyister har den vindindustri dog? Kan du se bort fra 4000 på vores facebookgruppe? Og det til en sag, der selvfølgelig er en "dårlig sag", da vindenergi har så megen politisk korrekthed og medvind. Jeg ejer selv andele i vindmøllelaug. Det handler ikke om vindenergi eller je dette her.Men om hvordan man kan behandle et yderområde ved at eksportere et industrielt anlæg ind midt i en stor natur.
  • kirstennielsen
    Det døve øre og det blinde øje

    Leif Pinholt er ivrig vindmølleaktør – ejer af Dansk Vindmølleformidling – og mon han ikke også ejer et par vindmøller hist og her?

    Det er ikke første gang folk fra Danmarks Vindmølleforening, Vindmølleindustrien - og nu også fra Dansk Vindmølleformidling nedgør folk, der ikke nødvendigvis klapper i hænderne over at få rejst kæmpevindmøller her, de og alle vegne.

    For indrøm det bare, Leif Pinholt, det er jo det, I så gerne vil. Ikke for at skåne miljøet – men fordi der jo er penge, mange penge i møllerne. Nu er det jo ikke kriminelt at gøre en god forretning. Men det er usympatisk, at vindmøllebranchen vil lukrere på natur og mennesker uden hensyn til, hvad det egentlig er, man har gang i. Selv om I helst ikke indrømmer det, er det jo ikke kun velsignelser, der er forbundet med vindmøller. Tvært imod er der store problemer, ikke mindst fordi vindmøller i dag - både almindelige produktionsmøller og naturligvis især forsøgs/testmøller - har vokset sig alt, alt for store til, at mennesker kan leve tæt op ad dem. Støjproblemer og visuelle gener er betydelige, ligesom natur og landskab bliver negativt påvirket af kæmpemøller.

    Alle protester fra de bekymrede mennesker møder I med nedladende arrogance. Det ved folkene fra Thy, og det ved vi alt om i Kappel på Lolland, hvor DONG støttet af de lokale politikere vil rejse et forsøgscenter for 7 møller på 150 – 200 meter. Alle argumenter fra modstandere mod projektet nedgøres, negligeres eller mødes med et skuldertræk. ”Nogen må jo lide for fællesskabets vel”.

    Jamen det er ikke ingenledes fællesskabet vel, der her er i spil. Det er penge. Det er på høje tid, at I vindmølleaktører sætter jer sammen med de mennesker, I vil rejse vindmøllerne i nærheden af og for alvor lytter og agerer i forhold til de problemer, så store vindmøller påfører mennesker, landskab og natur.

    Et sådant møde har det indtil videre været umuligt at få i stand. Fordi vindmøllebranchen og vindmøllelobbyen er så stærk i Danmark, har det nemlig ikke været nødvendigt. Men det er altså på tide, at der kommer en reel dialog mellem jer, bekymrede borgere og ikke mindst de forskere, der ikke umiddelbart giver vindmøllebranchen ret i, at kæmpevindmøller er problemfri.

    Hvis der overhovedet skal rejses så store møller på land, skal man først have undersøgt alle forhold til bunds, og man skal have lokal opbakning. Det er ikke tilstrækkeligt, at de lokale politikere har nikket ja. Mange af dem har skævet til millionerne fra den grønne fond.

    Det er de mennesker, der er de nærmeste naboer, der skal føle sig trygge ved og acceptere projekterne. Det er dem og deres nærmiljø, der i mange år skal leve op ad kæmpemøllerne.


  • Leif Pinholt
    Ifølge pålidelig kilde var der godt 50 demonstranter til stede ved "happeningen". Det er sandsynligvis derfor der ikke lige er nogle billeder i medierne, hvor man ser den "store menneske mængde" foran scenen.
    Hvis det afspejler den virkelige opbakning til sagen er det ret utroligt, især i forhold til den påståede "gigantiske landsdækkende modstand" mod projektet. Det er mange år siden vi har set så velorganiseret og iscenesat mediemanipulation og alle udenfor Thy bruger tilsyneladense sagen til at skabe opmærksomhed på sig selv og deres organisation.
    Danmarks Naturfredningsforeining bruger sagen som til en organiseret medlemshvervekampagne, hvor de pr telefon uopfordret forstyrrer sagesløse folk midt i deres aftensmad, for at prøve at kapre medlemmer med argumenter som naturmassakre og lignende udtryk og dermed søge at få tilskud til organisationen. Det smager mere af at næstformanden bor i området end at det virkeligt er for naturens skyld.
    - Hvor er DN henne i sagen om højspæningsledningene i Midtjylland, lige klods op ad beboelser? - Eller med motorvejsgennemføringen til Vestjylland - hvor mange ekspropriationer har det krævet?

    Jeg synes at det er skammeligt at så mange udenforstående "smagsdommere" skal smide så meget grus i maskineriet for at forhindre at vi kan få noget udvikling til Thy. De samme folk vil gerne købe et billigt nedlagt landbrug - vel at mærke kun til feriebrug, eller gå på jagt og skyde løs på vore dyrebare krondyrbestand.
    -Lav bopælspligt på alle huse i området og forbyd al jagt, så skal I se hvor hurtigt de kan trække følehornene til sig. De er ikke interesseret i at bosætte sig her og bidrage med skat i den kommune som de så højlydt priser, så hvad kan vi brude deres mening til? Det skaffer ikke os bedre skoler eller pleje til de gamle - og dem bliver der ellers nok af i Thy i fremtiden, når alle de unge flytter til storbyen fordi at alle uddannelses-stederne nedlægges i "Yderdanmark".
    Det er utroligt kortsigtede og egoistiske protester vi ser fra en tilsyneladende meget lille, men særdeles velorganiseret gruppe mennesker, der sandsynligvis har en økonomisk interesse i at projektet ikke bliver til noget, men bruger naturen som dække for at få det forpurret og som ikke har det mindste imod at manipulere med alt og alle for at nå deres mål.
    Set i det store perspektiv drejer det sig kun om at "låne" området i en 20 årig periode, hvorefter møllerne kan pilles ned og ingen vil kunne se at de har været der. Problemet med skoven kan meget nemt løses ved at genplante den med det samme på samme sted, når de gamle træer er fældet. Så vil det tage minimum 15 år inden de kan genere møllerne - hvis de overhovedet kommer til det! Der står jo i planlægningen at der skal fældes op til det nævne areal træer, hvis det bliver nødvendigt i forhold til de vindmålinger man er ved at foretage.
    Når nu vindmølleindustrien kommer ud med, at det sandsynligvis ikke bliver nødvendigt at fælde nær så mange træer, - ja så vender man den lige 180 grader og anklager dem nu for at spille med fordækte kort.
    Det viser jo igen at det ikke er naturen man bekymrer sig om, men udelukkende private interesser!

    Det er selvfølgeligt beklageligt at der er 5 ejendomme, der skal lide under projektet og de bør kompenseres på den bedst mulige måde. Men hvis man vil udvikling i stedet for afvikling af et samfund, vil der altid være nogle, der må yde mere end andre for helhedens skyld. Alle andre steder er det mindst dobbelt så mange beboelser der bliver impliceret.

    Jeg tror at de fleste er enige i, at vi som samfund har behov for at vi kan blive totalt selvforsynende med vedvarende energi. For at kunne blive dette hurtigst muligt, og samtidigt kunne bevare flest muligt arbejdspladser i Danmark, er det nødvendigt at vi bevarer og udbygger den viden vi har herom, og det gør vi ikke ved at outsource det hele til Kina.
    Jeg tror også at det er de færreste med bare en lille smule sund fornuft, der tror at det vil være godt for os at være afhængig af arabernes olie og russernes naturgas - og for den sags skyld kinesernes billige produkter. Vi har jo set utallige gange, at hvis vi kommer med en lille tegning i en avis eller en forkert udtalelse i TV, eller har besøg af de forkerte personer, så er de mere end klar til at skrue ned for dere leverencer til os, og så skal vi nok finde ud af, hvad energi og produkter kan komme til at koste.
    Lad os få de møller op i en fart og få sat gang i udviklingen af næste generation af disse.
  • leneovergaard
    Og vi vil kæmpe videre..Hvis miljøminister Karen Ellemann, Siemens, Vestas og Risø/DTU tror kampen slutter i folketinget på Christiansborg, har de ikke forstået begrebet folkestyre!
blog comments powered by Disqus
Troels Lund Poulsen
"...jeg er dyrenes og miljøets minister. Det er deres parti, jeg tager, hvis der opstår dilemmaer mellem mennesker, vores aktiviteter og miljøet"

           Troels Lund Poulsen 1/5 2008