Man har hørt Miljøminister Karen Ellemann tale om kedelig skov uden naturværdier. Senest udtalte direktøren for Skov- og Naturstyrelsen Hans Henrik Christensen sig særdeles negativt om naturtypen i Østerild på Miljøministerens såkaldte “ekspert”-høring, hvor forskellige personer ansat af Miljøministeriet ytrede deres bestilte holdninger til de forskellige aspekter af projektet.
Vi har kigget lidt nærmere på, hvordan f.eks. Skov- og Naturstyrelsen selv omtaler den naturtype der karakteriserer områderne, der skal erstattes af industrianlægget i Østerild. Der males et helt andet billede end det direktøren fik frem i Foketinget.
Sammenligner man kortet fra By- og Landskabsstyrelsen herunder med kortet fra beskrivelsen af Østerild Klitplantage (fra SNS’ driftsplaner for Thy Statsskovdistrikt) kan man se at det primært er skovudviklingstype 81, der skal fjernes, hvis testcentret realiseres i Østerild. Du kan herunder danne dig et indtryk af, hvilken naturtype der vil forsvinde. Endnu engang et bevis på hvordan Miljøminister Karen Ellemann og hendes ansatte manipulerer med sandheden.
Nederst kan du se Hans Henrik Christensens manipulerende oplæg til “ekspert”-høringen.
Kort over fældningsplanen fra BLST
Herunder er Østerild og Korsø Klitplantage omtalt af Skov- og Naturstyrelsen:
Skovudviklingstype 81 er omtalt i bogen “Naturnær skovdrift” Bo Larsen
Naturnær skovdrift (J. Bo Larsen (red) DST 2005
Det manipulerende oplæg fra direktør Hans Henrik Christensen, der står i skarp modsætning til styrelsens egne forklaringer af naturområderne.
