P1’s debatprogram ”Netværket” havde i weekenden en længere diskussion om ”Naturens kamp mod vindmøller”. Med udgangspunkt i den ønskede etablering af et vindmølletestcenter i Østerild gik drøftelsen på, at man i Danmark i høj grad mangler både vision, strategi og målsætninger for såvel naturens størrelse som vægt i forhold til kommende industrianlæg.

Med henvisning til den indledende kommentar fra forretningsmanden Lars Kolind, udtrykkes de modstridende hensyn meget godt:

”Op igennem det tyvende århundrede agerede vi ud fra den tankegang, at der kun er en bundlinje, og den handler om økonomi, bruttonationalprodukt og så videre. I virkeligheden skal vi lære, at der er mindst tre bundlinjer; økonomi, miljøet og naturen og så den sociale. Det er ud fra de tre bundlinjer, vi skal se forskellige problemstillinger i vores samfund. For eksempel udvikling overfor naturbeskyttelse.”

Men en sådan vægtning af naturens hensyn er jo netop ikke sket i Østerild-sagen, hvilket også kommer frem i løbet af programmet! I stedet for at beskytte Danmarks eneste uberørte naturområde af sin størrelse, har politikerne valgt på et uhørt dårligt grundlag at placere et industrianlæg af hidtil usete proportioner. Væk er de gode intentioner om regler for ansvarlig udarbejdelse af VVM-redegørelser, hensynet til at alle konsekvenser skal være dokumenteret på det bedst mulige videnskabelige grundlag, og hensyn til særligt fredede dyr, planter og naturbeskyttelsesområder, når vindmølleindustrien ryster med uklare løsener som et ”testcenter”.

Alle opfordres til at høre radioprogrammet på P1 og lytte til den meget interessante debat. Det må forventes, at indslaget vil skabe grobund for yderligere debat omkring monstermøllernes indtog i Danmark, og at processen om Østerild må gå om!

http://www.dr.dk/P1/Netvaerket/Udsendelser/2010/06/16092122.htm