<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Danmark planter mindre skov end lovet</title>
	<atom:link href="http://www.nationalttestcenter.dk/archives/3283/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nationalttestcenter.dk/archives/3283</link>
	<description>NATIONALTTESTCENTER.DK</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 03:47:51 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Carsten-ss</title>
		<link>http://www.nationalttestcenter.dk/archives/3283/comment-page-1#comment-1357</link>
		<dc:creator>Carsten-ss</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 07:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nationalttestcenter.dk/?p=3283#comment-1357</guid>
		<description>Miljøministerens handlinger i indeværende sag ligner til forveksling hendes behandling af madkasseforliget, også her bevægede hun sig ud i gevaldige modsætninger og gjorde det politiske budskab fuldstændig rundtosset for modtageren. Måske var det før hendes medietræningskursus, eller måske bevægede hun sig blot ind i den del af kurset, som indeholdte ufrivillig komik. Det rundtossede i Østerild stopper ikke før der bliver ryddet op i det politiske landskab, for magen til lovsjusk og tilsidesættelse af demokratiske spilleregler skal der ledes længe efter. Det er beskæmmende at vi skal trækkes med sådan en flok idioter. Syv monstermøller bliver til fire. 1500 ha. fældet skov bliver til 450 ha. etc. etc. Resultatet har absolut intet at gøre med et politisk forlig, men ligner de lokumsaftaler der i sin tid blev indgået med den &quot;jyske trafikjunta&quot; som hovedaktør. Makværk er det rette ord, for hvis udgangspunktet havde været 450 ha. og fire møller, er mange arealer i spil, ja selv Dyrehaven ville være en interessant lokalitet. Holte, Birkerød og Lyngby vil være det rette forland for udvikling af turbulent vind. Og lur mig om ikke vindmølleindustrien finder passende argumenter for, at de har nødvendige behov for at teste møller i disse lokaliteter. Problemerne med Østerild affødte som trold af æske &quot;Skovmøllen&quot;, og vil Dyrehaven da ikke blive til &quot;Bymøllen&quot; i denne argumentationsrække? Vi har masser af ubrugt industri- og landbrugsjord og meget lidt af den urørte og stille natur. Ideforladt og tomhjernet har den siddende regering og store dele af den politiske opposition valgt at tilsidesætte værdien og indholdet af disse ord, og gjort dem ligeværdige med fatale landskabsmæssige konsekvenser til følge. For nylig var statsministeren ude at beklage de politiske aftaler på sygehusområdet for st stoppe medlemsflugten fra venstre. Miljøministeren følger nok snart trop på miljøområdet, for at stoppe hvad hun har afstedkommet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miljøministerens handlinger i indeværende sag ligner til forveksling hendes behandling af madkasseforliget, også her bevægede hun sig ud i gevaldige modsætninger og gjorde det politiske budskab fuldstændig rundtosset for modtageren. Måske var det før hendes medietræningskursus, eller måske bevægede hun sig blot ind i den del af kurset, som indeholdte ufrivillig komik. Det rundtossede i Østerild stopper ikke før der bliver ryddet op i det politiske landskab, for magen til lovsjusk og tilsidesættelse af demokratiske spilleregler skal der ledes længe efter. Det er beskæmmende at vi skal trækkes med sådan en flok idioter. Syv monstermøller bliver til fire. 1500 ha. fældet skov bliver til 450 ha. etc. etc. Resultatet har absolut intet at gøre med et politisk forlig, men ligner de lokumsaftaler der i sin tid blev indgået med den &#8220;jyske trafikjunta&#8221; som hovedaktør. Makværk er det rette ord, for hvis udgangspunktet havde været 450 ha. og fire møller, er mange arealer i spil, ja selv Dyrehaven ville være en interessant lokalitet. Holte, Birkerød og Lyngby vil være det rette forland for udvikling af turbulent vind. Og lur mig om ikke vindmølleindustrien finder passende argumenter for, at de har nødvendige behov for at teste møller i disse lokaliteter. Problemerne med Østerild affødte som trold af æske &#8220;Skovmøllen&#8221;, og vil Dyrehaven da ikke blive til &#8220;Bymøllen&#8221; i denne argumentationsrække? Vi har masser af ubrugt industri- og landbrugsjord og meget lidt af den urørte og stille natur. Ideforladt og tomhjernet har den siddende regering og store dele af den politiske opposition valgt at tilsidesætte værdien og indholdet af disse ord, og gjort dem ligeværdige med fatale landskabsmæssige konsekvenser til følge. For nylig var statsministeren ude at beklage de politiske aftaler på sygehusområdet for st stoppe medlemsflugten fra venstre. Miljøministeren følger nok snart trop på miljøområdet, for at stoppe hvad hun har afstedkommet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anne_Svanholm</title>
		<link>http://www.nationalttestcenter.dk/archives/3283/comment-page-1#comment-1355</link>
		<dc:creator>Anne_Svanholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 17:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nationalttestcenter.dk/?p=3283#comment-1355</guid>
		<description>Det er fuldstændigt skandaløst, at regeringen i den grad omgår vedtagne målsætninger for genrejsning af skov - og netop i den forbindelse vanvittigt at fælde en plantage, nu regeringen ikke engang kan leve op til allerede eksisterende krav om genplantning af skovarealer i Danmark.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Man kan håbe, at EU i denne sag vil gennemtrumfe at projektet stoppes så Østerild Plantage bevares til gavn for dyreliv, natur og de mennesker som enten har valgt at bosætte sig i området eller tiltrækkes af den skønne, unikke natur, som af regeringen selv anføres som bevaringsværdigt!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fæld miljøministeren i stedet for Østerild Plantage!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er fuldstændigt skandaløst, at regeringen i den grad omgår vedtagne målsætninger for genrejsning af skov &#8211; og netop i den forbindelse vanvittigt at fælde en plantage, nu regeringen ikke engang kan leve op til allerede eksisterende krav om genplantning af skovarealer i Danmark.</p>
<p>Man kan håbe, at EU i denne sag vil gennemtrumfe at projektet stoppes så Østerild Plantage bevares til gavn for dyreliv, natur og de mennesker som enten har valgt at bosætte sig i området eller tiltrækkes af den skønne, unikke natur, som af regeringen selv anføres som bevaringsværdigt!</p>
<p>Fæld miljøministeren i stedet for Østerild Plantage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

