Comments on: Danish

By: MrB_dk

MrB_dk — Sun, 24 Jul 2011 00:01:54 +0000

Husk lige, at sf og socialdemokraterne også har stemt for denne lov

By: MrB_dk

MrB_dk — Sat, 23 Jul 2011 23:20:03 +0000

Mange urigtige oplysninger i info. Der fældes 2,66km2 nyere menneskabt nåleskov og plantes 4,19km2 såkaldt kvalitetsskov rundt i landet i stedet. Området føres tilbage til oprindelig klithede

By: Jakob

Jakob — Mon, 18 Jul 2011 02:53:13 +0000

Det er jo fordi vi har en højre-liberal regering, der udelukkende interesserer sig for de økonomiske gevinster ved vind-energi. Miljøet betyder intet for disse mennesker. I husker vel Anders Foghs tale på Venstres landsmøde, hvor han – til stor morskab for publikum – latterliggjorde os, der er bekymrede for dansk natur og dyreliv, ved bevidst at lyve om miljøets tilstand: “Der er ikke en fugl, der er ikke en fisk, der er ikke en frø, der har fået det dårligere under denne regering”.

By: Anne Svanholm

Anne Svanholm — Tue, 02 Mar 2010 15:40:06 +0000

Det kan i DEN grad undre, at Miljøministeren finder på, verdens største testcenter for 250 meter høje havvindmøller skal placeres i Østerild Klitplantage. At CO2 besparende energiformer herunder vindmølleenergi er miljørigtig, kan de fleste tilslutte sig, men i forhold til denne beslutning efterlades man med et stort spørgsmålstegn?

I disse klimatopmøde-tider kan det særligt undre, at Miljøministeren finder det helt i orden at fælde 15 kvadratkilometer skov, og inddrage 15 kvadratkilometer klithede, vådområder og eng inddrages. Havvindmøllerne vil, med en højde på 250 meter og udstyret med blik, døgnet rundt kunne ses i en radius på 55 km., og få en drastisk indflydelse på et ellers smukt og fredeligt naturområde med righoldig fauna og dyreliv.

At det tidligere Viborg Amt i 2004 vedtog et forbud mod opstilling af vindmøller i området begrundet med, at området er et såkaldt vigtigt rekreativt og stille område i Danmark, synes tilsyneladende ikke at påvirke miljøministerens beslutning?????

Anne Svanholm

By: Bent Christiansen

Bent Christiansen — Thu, 25 Feb 2010 10:38:21 +0000

Et efter min mening helt overset problem i forbindelse med etablering af syv mastodontmøller er den lavfrekvente støj. De støjgrænser, der findes, er ifølge udtalelser fra Aalborg Universitet baseret på manipulerede målinger foretaget af vindmølleindustrien.
Der findes eksempler på, at lavfrekvent støj kan værre stærkt generende cirka 20 kilometer i luftlinie fra støjkilden.
Måler vi 20 kilometer ud fra “striben”, kan en væsentlig del af Nordthy og Hannæs risikere at blive mere eller mindre ubeboelig, men det er selvfølgelig kun nogle få tusinde mennesker, det drejer sig om, så dem flytter man nok bare!
Jeg fatter ikke, at man ikke udlejer et passende stykke hav til de cirka to store internationale virksomheder, som eventuelt kunne være interesseret – har de forøvrigt selv udtalt ønsker om muligheden for at teste havvindmøller – hvordan kan deres produkttest pludselig blive en samfundsopgave. Jeg har ikke kunnet finde deres overskud nogen steder på statsbudgettet, og det er ikke mit indtryk, at de vil holde sig tilbage med at flytte arbejdspladser til udlandet, hvis det er en fordel for dem.

By: Helene Ree

Helene Ree — Mon, 01 Feb 2010 22:03:11 +0000

Jeg synes det er vigtigt, at der bliver lavet plakater og løbesedler som illustrerer størrelsesforholdet mellem testmøllerne og almindelige møller, så alle her i kommunen kan se hvilken skændsel der er ved at overgå vores skønne og barske hjørne af Danmark. Derudover vil det være praktisk med en mail og telefonliste over modstandere af testmøllerne, så vi kan kontakte hinanden, arbejde sammen om aktioner o.l. Sammen er vi stærke.
Enhedslisten i Thy-Mors, har besluttet at gå ind i modstanden mod testmøllerne i Østerild, jeg er kontaktperson, min mailadresse er: helenethy@yahoo.dk

By: Anne Svanholm

Anne Svanholm — Thu, 10 Dec 2009 11:53:54 +0000

I disse klimatopmøde-tider kan det særligt undre, at Miljøministeren finder det helt i orden at fælde 15 kvadratkilometer skov, og inddrage 15 kvadratkilometer klithede, vådområder og eng inddrages. Havvindmøllerne vil, med en højde på 250 meter og udstyret med blik, døgnet rundt kunne ses i en radius på 55 km., og få en drastisk indflydelse på et ellers smukt og fredeligt naturområde med righoldig fauna og dyreliv.

At det tidligere Viborg Amt i 2004 vedtog et forbud mod opstilling af vindmøller i området begrundet med, at området er et såkaldt vigtigt rekreativt og stille område i Danmark, synes tilsyneladende ikke at påvirke miljøministerens beslutning?????

Anne Svanholm

By: uffe alsted

uffe alsted — Thu, 10 Dec 2009 06:57:44 +0000

jeg synes, det er en skandale med dette projekt og et eksempel på, at der er meget stor forskel på, hvad politikere siger til befolkningen og forventer, befolkningen gør, og så på den anden side, hvad de lader statsapparatet gøre.
det ligner meget et gammelt østeuropæisk diktatur styre.
et eksperiment for havvindmøller?? lige nu ligner det mest et eksperiment med, hvad mennesker kan finde sig i. man kan forestille sig, at der bliver flugt fra egnen, efterhånden som den kommer til at ligne en ørken med konstant larm fra disse høje vindmøller.
hvorfor placerer man ikke de møllet på skagens gren? det er også fredet natur, man generer mennesker, men man behøver ikke fælde skov i stor stil og dermed være i modstrid med sine egne naturmål.
uffe alsted