Støt foreningen LBM i kampen for at bevare Østerild | reg nr: 4201 konto nr: 3411006468
 

Tidslinie

 

Det fortrolige og diskrete forarbejde

Forår 2009

Thisted Kommunes miljøforvaltning erfarer, at der er behov for et testcenter for store havvindmøller via flere dialogmøder afholdt af KL. Embedsmændene opfordres af KL til at lodde stemningen hjemme i deres kommuner.

30. marts 2009

Miljø- og Teknikudvalget behandler opfordringen som om den var en officiel henvendelse. Den handler om møller i 200 m højde.   Punktet er lukket. Efterfølgende viser det sig med en positiv respons fra udvalget.

18. maj 2009

KL udsender kriterier for opstilling af testmøller. Kriterierne beskriver vindforhold, arealbehov mv. for et center med plads til op til 10 testmøller. Der er ingen dokumentation for, at Miljø- og Teknikudvalg eller Byråd informeres. Der sker heller ikke fornyet behadnling af spørgsmålet på baggrund af det nye beslutningsgrundlag.

I juni måned kontaktes kommunen telefonisk af miljøministeriet, som meddeler, at Thisted Kommune er inde i billedet med hensyn til placering af et nationalt testcenter for store vindmøller.

29. juni 2009

Kommunens Erhvervschef ser en avisartikel om behov for testcenter. Der skal anvendes 5-6 km2 og opstilles møller op til 250 m. Han opfordrer – uden at have beregnet fordele og ulemper - i en mail borgmesteren til at henvende sig til miljøminister Troels Lund Poulsen.

9. juli 2009

Thisted Kommunes daværende borgmester tilkendegiver på baggrund af mailen fra erhvervschefen et brev til miljøministeren. Han tilkendegiver kommunens generelle interesse i at indgå i dialog med ministeren om et testcenter. Den politiske baggrund for brevet er den nu uaktuelle behandling i Miljø- og Teknikudvalget omkring 200 m høje møller. Det fremgår ikke af referaterne fra udvalg og byråd, at sagen har været behandlet i mellemtiden. Østerildplaceringen er endnu ikke på banen.

21. august 2009

I en mail mellem vindindustriens direktør Jan Hylleberg og Miljøministeriet aftales det, at vindindustrien accepterer Østerild-placeringen, såfremt loven kan vedtages inden sommerferien 2010.

5. september 2009

I forbindelse med Nationalpark Thy Maraton afholdt Thisteds borgmester og miljøministeren et fortroligt møde. På mødet blev borgmesteren underrettet om de nu meget mere konkrete statslige planer om et testcenter  i Østerild og Hjardemål Plantage. Borgmesteren lovede fortrolighed. Sagen er stadig ikke behandlet i Byrådet eller i Teknik- og Miljøudvalget.

Den offentlige fase:

30. september 2009

Regeringens Økonomiudvalg offentliggør beslutningen om etablering af Nationalt Testcenter for store vindmøller ved Østerild Plantage. Møllerne er nu vokset til 250 m højde. Etablering skal ske ved anlægslov, som tilsidesætter alle direktiver og og regionalplaner for området. Samme dag afholder ministeren pressemøde på Østerild Kro og kommunens ØK-udvalg og Miljø- og Teknikudvalg orienteres af ministeren. Fra nu af ligger sagen i Folketingets hænder. Troels Lund Poulsen orienterer om, at han har et flertal i Folketinget bag sig. For de menige byrådsmedlemmer, herunder viceborgmesteren, er placeringen af testcentret i Østerild Plantage en ligeså stor nyhed som for alle andre borgere.

30. september 2009

Berørte lodsejere modtager om aftenen med taxa brev fra Miljøministeriet om ekspropriation af ejendomme, testcenteret og indkaldelse til borgermøde 8 dage senere. Forinden var flere af dem dog blevet orienteret om, at deres ejendomme skulle eksproprieres af opsøgende journalister, der kom lige fra Troels Lund Poulsens pressemøde. Naboer til Testcentret modtager intet brev.

8. oktober 2009

Borgermøde: Miljøminister Troels Lund Poulsen forsøger foran 350 borgere i Multihallen i Østerild by at forklare Miljøministeriets beslutning om ekspropriation af lodsejeres jord og omdannelse af knap 3.000 hektar skov, klithede og eng til verdens største industrielle testcenter for 250 meter høje hav-vindmøller på land. Han fremfører, at det kun er Enhedslisten, der er imod planerne. Resten af Folketinget er for projektet.

8. oktober 2009

Miljøminister Troels Lund Poulsen oplyser at borgerne frem til 19. oktober 2009 kan komme med forslag, ideer og synspunkter om Miljøministeriets beslutning. Han afviser anmodninger om en længere frist – da efterårsferien står for døren – med henvisning til at testcentret er af national interesse.

9. oktober 2009

Energistyrelsen offentliggør via deres hjemmeside, at de har udpeget et bruttoareal i Nissum Bredning til test af nye typer af (hav)vindmøller

9. oktober 2009

 TV/Midt-Vest bringer et indslag om planerne for testcenteret i Nissum Bredning, hvor vindmøllerne ses placeret i vandkanten og ude i fjorden (indslaget kan ses her)

9. oktober 2009

Naturkanon offentliggøres – dagen efter borgermøde i Østerild. Miljøministeriet offentliggør via både deres egen hjemmeside og Skov- og Naturstyrelsens hjemmesider den nye Nationale Kulturkanon. Strækningen fra Tranum til Bovbjerg – inkluderet er Østerild og Hjardemål klitplantager og tilgrænsende klitheder – som et særligt særpræget og bevaringsværdigt naturområde. Megamøllerne skal placeres i denne natur.

13. oktober 2009

Thisted Byråd beslutter, at man vil se positivt på, at der arbejdes videre med at etablere et nationalt testcenter for vindmøller i Østerild og Hjardemål Plantage.

9. – 18. oktober 2009

Danmark holder efterårsferie. Undtagen en del de berørte lodsejere.

19. oktober 2009

Berørte lodsejere indsender indsigelse til Miljøministeriet – indsigelsen kan læses her

(har du vigtige informationer, der bør indsættes i tidslinien, så kommentér nedenfor el. send en email til nationalttestcenter@gmail.com)

11. december 2009

I en pressemeddelelse fortælles det planlagte testcenter flyttes 400 m. mod vest.

8. januar 2010

VVM-undersøgelsen offentliggøres. Den er tyk. 221 sider. Den sendes kun til direkte berørte lodsejere og forefindes end ikke på Thisted Bibliotek. Alle visualiseringerne fremstår afblegede og det visuelle indtryk af møller og master er søgt dæmpet.

8. februar 2010

En meget kort skrivelse med oversigt over de øvrige 16 områder i Danmark, der er screenet, offentliggøres på miljøministeriets hjemmeside. Forinden er der blevet nægtet aktindsigt i de screeningsdokumenter, der afgjorde placeringen af testcentrets placering ved Østerild Plantage.

9. januar 2010

Borgermøde: Miljøminister Troels Lund Poulsen præsenterer VVM-redegørelsen for mange hundrede vrede borgere i Multihallen i Østerild. Ganske få havde nået at læse den. Høringfrist 5. marts 2010. Han lover at komme tilbage 10. februar og gennemgå den igen og at få Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg til Thy.

9. februar 2010

De berørte lodsejere modtager lovforslag med bemærkninger. Naboer til Testcentret modtager intet brev.

10. februar 2010

Lovforslaget med bemærkninger sendes overraskende hurtigt i offentlig høring. På ministeriets egen hjemmeside er det stadig anført af lovforslaget vil komme i marts. Processen er speedet op. Høringsfristen slåes sammen med VVM-redegørelsens: 5. marts 2010 klokken 12.00

10. februar 2010

Borgermøde: Miljøministeriets folk fremlægger lovforslaget i Multihallen i Østerild. VVM-redegørelsen tales der ikke om. Troels Lund Poulsen ankommer stærkt forsinket. Hans løfte om at få Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg med til mødet iflg. hans egen rejseplan på Folketingets hjemmeside blev ikke indfriet. Ganske få havde læst lovforslaget. Vreden i den fyldte hal var stor.

12. – 28. februar 2010

Danmark holder vinterferie i enten uge 7 eller uge 8. Der opstilles 3 målestationer til vindmålinger i Østerild Plantage, den ene helt  tæt på en tranerede. 

23. februar 2010

Det nye Thisted Byråd – med 11 nye medlemmer - vedtager ensstemmigt et høringssvar på VVM-redegørelse og lovforslag. Man anfører i høringssvaret en række ønsker om arbejdspladser, udvidelse af Hanstholm Havn mv. På samme møde afviser man forøvrigt at anvise yderlige arealer til flere testmøller. Et enkelt af de nye byrådsmedlemmer anfører efterfølgende, at han ikke er enig i, at der skal placeres et testcenter i Thy. Alle kommuner i Danmark har nu modtaget forespørgsel pr. e-mail om flere testpladser (fabrikantejede) for megamøller udover de 7 ved Østerild Plantage. Man skal melde tilbage til By- og landskabsstyrelsen senest 19. marts.

26. februar 2010

TV/MIDT-VEST bringer indslag fra det andet testcenter i Høvsøre. Her fortæller den fhv. borgmester, at Lemvig Kommune hverken fik de arbejdspladser eller det besøgscenter, man havde forventet. De stærkt støj- og lysplagede naboer fortæller om deres ændrede tilværelse.

2. marts 2010

Vindmølleindustrien inviterer kommunerne til besigtigelse og konference om flere mega-testmøller

5. marts 2010

Høringsfristen for såvel VVM-redegørelsen som lovforslaget om Nationalt Testcenter for havvindmøller ved Østerild udløber klokken 12.00. Der indkommer 300 høringssvar. De er ikke offentliggjorte.

16. marts 2010

Der afholdes “lodsejermøde” for særligt indbudte, hvor konsekvenserne omkring rådighedsindskrænkelser, vandstandshævning og muligheder for erstatningsgener er på dagsordenen. Det er svært gennemskueligt, hvem der er blevet inviteret. Mødet bekræfter de mange usikkerheder om havgus, vandstandshævning, vindpåvirkning og udseendet i det raserede vindfelt osv., ligesom værditabsvurdering  ikke vil inkludere kraner, støj, lys, motorsave, helikoptere mm, men udelukkende 7 nydelige høje vindmøller, som ved normale produktionsmøller i VE-loven. Motorsavene går iflg. planerne i gang 15. juli 2010. Svend Kofoed-Hansen lovede på mødet, at Miljøministeriets sammendrag af de 300 høringssvar ville blive offentliggjort, da de udgør politikernes videngrundlag.

16. marts 2010

By- og landskabsstyrelsen offentliggør pludseligt en “Uddybende redegørelse for screening af arealer til brug for et nationalt testcenter for store vindmøller” på hjemmesiden. Det fremgår bl.a. nu tydeligt, at vindmølleindustrien ikke har ønsket placeringen i Østerild.

19. marts 2010

Det fremgår af alle medier,  at flertallet bag lovforslaget vakler – og at tvivlen breder sig langt ind i regeringspartierne mht. placeringen i Østerild.

20. marts 2010

Miljøminster Karen Ellemann siger til JP, at hun bl.a. vil iværksætte en troværdig behandling af alternative forslag med en åben tilgang til nye muligheder.

22. marts 2010

Folketingets Miljø- og planlægningsudvalg kommer på visit i området sammen med miljøminister Karen Ellemann. Dagsprogrammet indeholdt i første omgang møde med vindmølleindustriens folk på Testcentret i Høvsøre. Det blev ændret af formanden Steen Gade efter henvendelse fra LBM. Det aktuelle program blev ikke offenliggjort, men en række lokale borgere og organisationer fik foretræde for udvalget. Det viste sig efterfølgende, at der kom 11 politikere til Østerild. Kun 6 ud af de 17 ordinære medlemmer af Miljøudvalget kom – de resterende 5 var stedfortrædere, heraf 3 lokale politikere, alle varme fortalere for projektet. 

Nu raser debatten i alle medier – de landsdækkende aviser har fat i skandalen. Også TV2 dækker sagen intenst. Der rejses tvivl om EU-retten vil godkende favoriseringen af VESTAS og SIEMENS som indehavere af testpladserne. Andre rejser tvivl om forvaltningsloven er overtrådt i hele processen. Endelig er der stor utilfredshed med, at alle de 300 høringssvar tilbageholdes af By- og Landskabsstyrelsen. En storm af krav om aktindsigt tilsendes styrelsen. Først i uge 14 kan anmodningerne imødekommes – samme uge, som lovforslaget forventes fremsat.

3. april 2010

Thisted Kommune inviterer til besøg i 3 busser til Testcentret i Høvsøre i Lemvig Kommune d. 17. april. Programmet indeholder ingen oplysninger om, hvem der viser rundt og tegner og fortæller under besøget.

7. april 2010

Miljøminister Karen Ellemann lover at undersøge andre placeringsmuligheder efter møde med miljøordførerne fra S og SF. DF stiller sig også tvivlende til projektet. TV2 bringer indslag om intern strid i Venstre. Lokale venstrefolk protesterer og melder sig ud af partiet.

8. april 2010

Lovforslaget forventes fremsat i Folketinget. Der er dog p.t. ( 3. april) på folketingets hjemmeside intet punkt vedr. Det Nationale Testcenter programsat til d. 8. april under Folketingets ugeplaner og foreløbige dagsordener.

8. april 2010

Det står nu klart, at Lars Løkke Rasmussen fastholder placeringen i Østerild og har fået Karen Ellemann til at trække løftet om en undersøgelse af andre placeringer tilbage. Iflg. Ritzau er der efter en meningsmåling massiv folkelig modstand mod placeringen i Thy. Statsministeren vil fremlægge lovforslaget 9. april. Det skal til 1. behandling i Folketinget 22. april 2010.

9. april 2010

Lovforslaget fremsættes i Folketinget. Samme dag offentliggøres de mere end 300 høringssvar på www.blst.dk

Nu rejses der for alvor tvivl om testcentrets placering i Østerild. Flertallet bag lovforslaget vakler og det påvises, at placeringen er et resultat af en studehandel mellem vindindustrien og regeringen tilbage i august 2009. På trods af ønske om andre placeringer lovede vindindustrien at gå ind for placeringen af Østerild, såfremt regeringen kunne få loven vedtaget inden sommerferien 2010. Venstres bagland protesterer – og både S, SF og DF ønsker andre placeringer undersøgt. Karen Ellemann lover en åben demokratisk proces og planlægger en lukket eksperthøring d. 20. april.

16. april 2010

To lokale ventrevælgerforeninger sender protestskrivelse til statsminister og miljøminister. Flere lokale melder sig ud af Venstre i protest.

17. april 2010

Risø/DTU inviterer i samarbejde med Thisted Kommune til en besigtigelsestur til Testcentret i Høvsøre. Der er ringe tilslutning, da deltagelse for mange er en accept af Østerild-placeringen. Men det bekræftes af Risø/DTU, at Testcentret i Østerild vil give 2 arbejdspladser i Thisted og at yderligere arbejdspladser vil fordre, at kommunen rummer tradition for eller potentialer til underleverandørvirksomheder.

I den mellemliggende periode afsløres, at Østerild hele tiden siden sommeren 2009 har været en fast aftale mellem regeringen og vindindustrien. Endvidere at der er stærke urigtigheder i visualiseringerne i VVM-redegørelsen. Både Thisted og Hanstholm by samt dele af Nationalpark Thy ligger i virkeligheden ikke i fjernzone, men i den såkaldte mellemzone, hvor møllerne fremtræder som et tydeligt landskabeligt islæt. Byrådet har derfor sagt ja på et fejlagtigt grundlag.

19. april 2010

Den nye borgmester sender uden byrådets vidende brev til ministre og folketingspolitikere, hvor hun præciserer, hvilke forudsætninger der skal være for det videre arbejde. 

19. april 2010

DR2 Deadline afslører, at der er betydelig risiko for, at EU vil sætte stopper for Østerildplaceringen af testcentret – og at regeringen var advaret på forhånd.

20. april 2010

Eksperthøringen omdøbes til en faglig høring. Der er kun 2 uvildige “eksperter” i panelet. Resten er lønnet af Miljøministeriet eller vindindustrien. Den flyttes forøvrigt i sidste øjeblik ind bag Christiansborgs tykke mure – og kun et inviteret pressekorps har adgang

Efterfølgende rejser en pressestorm sig. Høringen har bragt mere forvirring end klarhed. Flere alternativer er i spil: Oksbøl og Stauning. S, SF og DF kræver mindre hastværk, bedre undersøgelser af alternativer osv. Se under medier: læserbreve og artikler. Vindmølleindustrien sænker pludseligt overnight kravene til skovfældning, men hæver højden på møllerne til 270 m. Miljøministeren afviser alternativer.

22.april 2010

Lovforslaget om Testcenter i Østerild til 1. behandling i Folketinget. LBM arrangerer demonstration klokken 12.00 på Højbro Plads i København.

Førstebehandlingen munder ud i, at Karen Ellemann ikke kunne mønstre flertal. Hun måtte love at undersøge to alternative placeringer: Kallesmærk Hede (Oksbøl – vindindustriens foretrukne) og området ved Stauning (udpeget af Danmarks naturfredningsforening).  Det fik hun 2 uger til.

3. maj 2010

Risø/DTU indrykker annoncer i dagspressen, hvor man – før loven er vedtaget – efterspørger interessetilkendegivelser til testpladser i Høvsøre og Østerild fra  vindmølleproducenter. Der er nu opsat såvel målestationer som målemaster i Østerild Plantage. Jordbundundersøgelser til fundamenter er påbegyndt.

6. maj 2010

Miljøministeriet præsenterer efter 8 arbejdsdage de “grundige undersøgelser” af 2 alternativer: Kallesmærk Hede og Stauning. Forinden er det kommet frem, at man ikke undersøger alternativer, men fremkommer med supplerende oplysninger, der kan støtte Østerildplaceringen.

10. maj 2010

Fristen for at sende spørgsmål til ministeren om lovforslaget (L206)  fra folketingets medlemmer udløber.

3.-4. maj 2010

To ansatte fra Orbicon (et selskab under Hededanmark, tidligere Hedeselskabet) som har stået for store dele af VVM-redegørelsen, træffes i Østerild Plantage af lokal lodsejer. De fortæller, at hovedparten af firmaets arbejde i VVM-redegørelsen er et rent skrivebordsarbejde. Tiden til opgaven var åbenbart usædvanlig knap.

11. maj 2010

Danmarks Miljøundersøgelser peger på Stauning som den bedste placring af et nationalt testcenter – af  fulgebeskyttelseshensyn.

11.-12. maj 2010

Folketingets miljøudvalg holder møde med Miljøministeren og med deltagelse af folk fra Forsvaret (hele 5 personer) og direktøren for DanmarksNaturfredningsforening. Oppositionen kræver flere undersøgelser og har forinden voldsomt kritiseret kvaliteten af de to rapporter om Kallesmærk Hede og Stauning. Kallesmærsk Hede er nu ikke længere i spil. Forsvaret prioriterer full-scale øvelserne i forbindelse med Danmarks deltagelse i krigen i Aghanistan. Enhedslisten forlader forhandlingerne under henvisning til, at Østerild er bestemt på forhånd og at ministeren kun ville forhandle med de partier, der fortsat havde Østerildplaceringen på dagsordenen.

12. maj 2010

Ringkøbing-Skjern kommune tilkendegiver 2 gange til Miljøministeren stor interesse for testcentrets placering i Stauning – og har selv rekvireret en rapport fra Statens Luftfartsvæsen, som viser, at man kan beholde lufthavnen og samtidig få et nationalt testcenter. Fordrer småinvesteringer i lufthavnen.

15. maj 2010

Borgmester og byråd i Ringkøbing-Skjern Kommune tilkendegiver igen via pressen interesse for det nationale testcenter. Kommunens eget notat fra luftfartsvæsenet er ikke fremsendt til folketingets miljøudvalg, men må rekvireres fra kommunen af folketingspolitikerne.

17. maj 2010

Det kommer frem via en kompetent vildtbiolog, at kriterier og scenarier omkring kronvildtets fremtid ved skovfældning er vidt forskellige i undersøgelserne omkring Kallesmærk og Østerild. I Østerild er det uproblematisk iflg. VVM-redegørelsen, mens skovfældning omkring Kallesmærsk er særdeles problematisk for kronvildtets levevilkår iflg. den “grundige undersøgelse”, hvor “hver sten er vendt i en åben demokratisk proces” iflg. Karen Ellemann.

17. maj 2010

Fristen for svar fra ministeren til alle folketingets spørgsmål til Lov 206 udløber.

18. maj 2010

Borgmesteren i Ringkøbing-Skjern Kommune Iver enevoldsen (V) tilkendegiver pludseligt til Nordjyske (læs online), at kommunen ikke er interesseret i testcentret, da lufthavnen ikke kan bibeholdes. Han holder sig nu til det af miljøministeriet fremlagte notat fra Statens Luftfartsvæsen og ikke til det af kommunen rekvirerede notat, som muliggjorde fortsat lufthavnsdrift.

18. maj 2010

Folketingets Miljøudvalg holder et 14 timer langt møde. Man arbejder nu med et “pyntet” Østerild-forslag og Stauning-placeringen. DF vil ikke gå med til at fælde 800 ha skov. S er vrede over ikke at være blevet præsenteret for det alternative notat fra luftfartsvæsenet, som Ringkøbing-Skjern Kommune er i besiddelse af. Ingen afklaring. Nyt møde fredag d. 21. maj.

18. maj 2010

Det kommer frem, at miljøminsteren skal sælge statsskove for 225 mill. kr. for at finansiere Østerild-projektet. Ministeriet vil ikke offentliggøre listen over potentielle salgsobjekter. Det er miljøjournalisten Kjeld Hansen, der har gravet sagen op.

19. maj 2010

1. udkast til Betænkning foreligger. En  ny lokal protestgruppe – Thyboere for natur – indkalder til møde for at drøfte strategi.

21. maj 2010

Partiernes miljøordførere forhandler videre med Karen Ellemann. Et notat fra EU-professor Peter Pagh, rekvireret af S og SF,  advarer om en sag ved EU, såfremt loven vedtages. Et nyt notat fra Statens Luftfartsvæsen godtgør, at der både kan være lufthavn og testcenter i Stauning. S og R melder ud, at der nu er et reelt alternativ til Østerild, som skal undersøges nøjere. Næste møde berammet til tirsdag d. 25. maj. Lovforslagets tidsplan skrider. Der er stadig ikke offentliggjort svar fra ministeren til alle spørgsmålene til Lov 206 på Folketingets hjemmeside. Karen Ellemann fastholder Østerild i medierne.

23. maj 2010

Danmarks Naturfredningsforening afviser i Poliktien ,at der er tale om meget stort antal ekspropriationer i Stauning. Der er tale om 14 i Østerild og 16 i Stauning, såfremt samme støjmålingskriterier anvendes på de to lokaliteter.

25. maj 2010

Professor Henrik Møller fra Aalborg Universitet påviser, at der er store problemer i støjmålingerne i VVM-redegørelsen for Østerild.

26. maj 2010

Borgmesteren i Ringkøbing-Skjern Kommune takker pludseligt nejtak til testcenter under henvisning til et for stort antal ekspropriationer. 5 ud af 7 medlemmer i kommunens økonomiudvalg stemmer nej. Nu er antallet af ekspropriationer som “et slag på tasken” nede på 20-25. Der er nu kun Østerild tilbage. RVs Johannes Poulsen raser over, at Stauning-placeringen stadig ikke er undersøgt tilbunds.

26. maj 2010

Det kommer frem, at DF støtter et “pyntet” Østerild-forslag. RV forlader forhandlingerne efter Karen Ellemann har stillet ultimatium: Enten Østerild til forhandling eller ingenting.

28.maj 2010

2. bidrag til betænkning foreligger. S og SF er gået med i et forlig, på en højest usædvanlig betingelse af, at regeringen selv tager ansvaret i forhold til EU. Samtidig indeholder forhandlingsforløbet en plan for, hvordan placeringen af de næste 8-10 store fabrikantejede testmøller skal planlægges.

29. maj 2010

LBM bebuder rigsrestssag i forhold til om grundlovens bestemmelse om ekspropriation til fordel for almenvellet er overholdt. DN og LBM vil rejse sagen i EU, så snart loven er vedtaget.

31. maj 2010

Protestgruppen “Thyboer for natur” afholder folkemøde i Tisted. I mødet deltager Steen Gade, Per Clausen og Johannes Poulsen. 75 fremmødte, som lægger planer for den fortsatte protest.

01.juni 2010

Nye afsløringer at fusk med støjzonegrænser og kravet om opstillng af møller i én række.

01. juni 2010

2. behandling af lovforslaget, som nu er tilrettet for at imødegå professor Peter Paghs notat vedr. EU-retten. S og SFs forbehold i forhold til at stemme for lovforslaget drejer sig nu om habitatsdirektivets artikel 6.3, som beskriver, at der skal foreligge videnskabelig dokumentation for, at der ikke udøves skade på habitatsområder. Fra Folketingets talerstol læser Johannes Poulsen (RV) op fra Jyllandspostens leder, hvor Karen Ellemanns magtarrogance beskrives i meget stærke vendinger.

02. juni 2010

Der fremkommer støjkort, som viser, at der skal langt flere ekspropriationer til i Østerild og Hjardemål Klitplantager enddem, der er beskrevet i VVM-redegørelsen.

04. juni 2010

3. behandling af lovforslaget, som vedtages i Folketinget klokken 11.28. I folketinget stemmer 100 for, 9 imod. DN og LBM er til stede klokken 9.00. DN afleverer 15.000 underskrifter og LBM en skrivelse, stilet til alle folketingets medlemmer. Under debatten kommer det frem, at DF har været meget aktiv med at tilgodese Thisted Kommunes ønsker i høringssvaret. Desuden, at placeringen i Stauning udelukkende faldt på grundlag af kommunens økonomiudvalgs negative svar. Endelig, at den positive holdning fra Thisted Byråd er et meget stærkt argument for Østerild-placeringen.

08. juni 2010

I en artikel i Dagbladet Information (læs online) indrømmer miljøministeriet, at der sagtens kunne være fundet andre placeringsmuligheder end i Østerild, da der i det vedtagne lovforslag kun opstilles 5 egentlige testmøller

11. juni 2010

Rapporten fra Aalborg Universitet om “Lavfrekevent støj fra store vindmøller” fremlægges. Det fremgår, at lavfrekvent støj fra store møller er langt større end antaget.

22. juni 2010

Skov- og Naturstyrelsen inviterer til besigtigelsestur og møde om “Ny natur” i testområdet. Der foreligger stadig ikke et fældningskort. for de 450 ha skov, der skal fældes i første omgang.

04. juli 2010

Under Rebildfesten arrangerer protestgruppen Thyboer for Natur en overflyvning af Rebild bakker, mens hovedtaleren, administrerende direktør for Vestas, Ditlev Engel taler. Flyets banner: “Vestas violates Nature” vækker en del opsigt og presseomtale.

08.august 2010

Danmarks Naturfredningsforening indklager sagen til EU.

19. august 2010

Miljøministeriet offentliggør det endelige fældningskort. Der skal nu ikke fældes de 450 ha.

  • Sunny
    Jeg tænker på at der måske skal bygges HAARP faciliteter der også? Hvis det kan påvises står regeringen svagt i en kommende retsag, derfor er det min mening at, de såkaldte "Vindmålere" som er sat op i Østerild, med de samme mens tid og mens det endnu ikke er blevet indhegnet,t skal fotograferes og filmes.

    Venligst Sunny
  • Peter Chr. S. Nielsen
    Der kommer ikke til at blive fældet et træ i østerkilde om vi så skal lave Lockdown på skoven

    jeg er i gang som skov arbejder og kan sige at vi i branchen ikke agter at gå i gang med nogen som helst fældning i thy da vi mener det er unødnændigt at ødelægge sådan et naturskønt område.

    jeg vil ihvertfald gøre alt i min magt til at appelere til mine kollegaere om at tænke sig om inden de starter deres maskiner men nægte at deltage i dette vandvid regeringen har gang i
  • Mogens Bagger
    Til gengæld demonstrerer denne tidslinie, at det ikke længere gør sig gældende, at "Viden er magt". Derimod at "magt er viden". Alle forhold i processen er blevet bøjet under forhåndsbeslutningen om Østerild. Beskæmmende!
  • Lene Rix Flarup
    Godt spørgsmål, Julie Bagger. Det er der nogle skarpe juridiske hoveder der mener, og så skal sagen gå helt om.
  • Aleksander Soender
    Jeg tror desværre at alle procedurer er overholdt :-( Jeg ved at professor Frede Hvelplund fra Ålborg Uni er meget opmærksom på sagen.
    Der er indgivet flere klager til ombudsmanden om manglende svar på aktindsigter, hvilket kan blive problematisk i den videre proces.
  • Frede Hvelplund
    Lige for en sikkerheds skyld.

    Jeg er økonom m.v. og har derfor ikke den tilstrækkelige juridiske viden til at kunne vurdere om de formelle procedurer er overholdt. De gange jeg har søgt om aktindsigt, er svaret kommet med næsten 1 måneds forsinkelse i forhold til kravet om svar inden 10 dage. Så procedurerne er ikke overholdt. Men jeg går ud fra, at den slags overskridelser af svarfrister ikke er projektudsættende.
    Men juridisk ekspertise er nødvendig. Den har jeg ikke.

    mv.

    Frede Hvelpludn

  • Julie Bagger
    Er forvaltningsloven overtrådt i dette her forløb???
blog comments powered by Disqus
Troels Lund Poulsen
"...jeg er dyrenes og miljøets minister. Det er deres parti, jeg tager, hvis der opstår dilemmaer mellem mennesker, vores aktiviteter og miljøet"

           Troels Lund Poulsen 1/5 2008